- 最新文章
- 刑辩实务
- 工作感悟
- 成功案例
- 职务犯罪
- 涉税专栏
- 关于我们
天价画作迷局:一幅画如何让受贿者“无罪”?
地产商赵老板为获取开发区地块,向某市城建局长陈某赠送一幅当代名家画作。银行流水显示其支付120万元购买该画,但提供给陈局长的发票金额仅为2万元。赵老板称画是真迹,而其秘书证实,2万元发票系刻意开具,目的是“让局长收得安心”。 面对调查,陈局长表示:“赵老板说是纪念品,发票写2万,我以为就是普通装饰画。”他甚至误以为书房另一幅印刷品更值钱。 根据《刑法》第385条,受贿罪属于故意犯罪,其成立必须以行
三万元贿赂案反转:为何定不了罪?
某局张局长因被下属小李多次举报而寝食难安。经查,他有两笔收受财物行为:一是帮助A公司获得物业合同后,收受经理于某2.5万元;二是在与下属小王吃饭时,收受其赠送的价值0.7万元手机一部。小王未提出具体请托,仅表示“想搞好上下级关系”。 张局长咨询AI和身边朋友,得到一致答复:根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第15条第1款,“对多次受贿未经处理的,累计
一纸股权=两重罪?副局长‘零出资’拿50%股份,竟同时踩中两种受贿红线!
脱敏改编案例,仅作普法,不关联具体个人案件~ 深夜,某局副局长老赵的办公室里,只亮着一盏台灯。新公司的工商信息中——他家人的名字赫然位于股东信息中,占股50%,认缴出资500万元。可他自己清楚,自己家一分钱都没出。这500万,是那个他多次“关照”过的老板孙某,悄无声息垫付的。 孙老板拍着他的肩膀说:“老赵,咱这是‘合作投资’,你是技术入股!”老赵摩挲着这张纸,心里一半是贪婪的满足,一半是隐隐的不安
“权力中间商”左手70元右手90元净赚110万,为何算受贿?
脱敏改编案例,仅作普法,不关联具体个人案件~ 某大剧院建设工地上,地砖铺设热火朝天。没人知道,工程指挥部指挥长王某正盯着银行账户里新到账的110万元。这笔钱,来自他精心设计的一笔“交易”:他向总包单位“推荐”地砖供应商,单价定为每平米90元;转身又找到A公司,承诺帮其拿下订单,单价压至每平米70元。一进一出,每平米20元差价,一分未投,稳稳落袋。 案发后,王某辩称:“我促成了一单生意,A公司愿70
“介绍商机”还是权力变现?官员情妇中标背后的法律红线
某市卫健委副主任李某在向市医院院长“偶然”提及后,其情妇控制的医疗试剂公司顺利中标数百万元采购项目,获利30万元。面对调查,李某坚称:“我只是推荐了个优质供应商,她凭本事中的标。” 要判断此类行为是否构成受贿,关键在于厘清“商业机会”与刑法意义上的“财产性利益”的本质区别。 商业机会是一种可能获利但不确定的期待性权益,需投入资金、人力并承担市场风险;而财产性利益则是已确定、可直接享有的经济好处,如
💸“一分现金没拿到也算受贿?”空头支票式分红协议,竟成官员落马关键证据!
听我说,“不收现金,只拿‘干股’;不拿现钱,只签‘分红协议’。这还算受贿吗?” 某开发区主任老李的保险柜里,锁着一份特殊的“投资协议”:他为王老板的地产项目大开绿灯,作为回报,王老板承诺给予项目纯利润的20%作为“分红”。三年过去,项目要么亏损,要么盈利了却迟迟未结算。直到东窗事发,老李对着调查人员振振有词:“一分钱没进我口袋,纸上富贵,这算什么犯罪?” 这不仅仅是他一个人的侥幸之问,更是当下许多
⚠️“难道是我记错了?”——一句自我怀疑,竟成了错案的开始?
一桩错案的种子,往往不是在证据里发芽,而是在对话的缝隙中生根。今天,我想带你回到那个全软包的房间,看一滴记忆的水珠,如何折射出截然不同的天空。 请注意:记忆,是在压力下最先变形的容器。一般我们都以为真相坚如磐石,却不知在特定的气压下,连最确信的回忆也会流动、会重塑。司法实践中的错案很少源于纯粹的恶意,更多是一套精密却危险的“对话力学”在悄然运作——调查者的焦虑,与被调查者的恐惧,在密闭空间里形成了
“非分管”副市长收10万帮入学,是人情还是受贿?
深夜,某市教育局长乙接到本市副市长甲的电话——一个关于“朋友孩子入学”的请托。不久后,甲账户上悄无声息地多了10万元。案发时,甲却坚称:“我不分管教育,这钱顶多是牵线搭桥的人情费!” 这真是人情往来,还是精心设计的权钱交易?当一个官员的权力触角伸向非分管领域时,法律究竟该如何定义那条看不见的红线? 辩方抛出关键论点:“副市长根本不分管教育,即无直接职权,属《刑法》第388条的斡旋受贿——须证明‘为
⚠️“只是帮个忙?”小心人情变牢饭!一个电话让我差点进去…
深夜十一点,手机震动。“李董事长”来电——市投资开发公司一把手,我手中上亿政府工程的发包方。他轻描淡写:“有个小事,土石方工程能不能给我表弟做?” 挂掉电话,我在书房抽了半包烟。表面是“人情”,实则暗藏权力胁迫。招标他点头、进度款他签字、验收他一票否决……所谓平等合同,在权力面前薄如蝉翼。 法律的关键分水岭在于:对方用的是个人情分,还是隐形权力? 请对比两个场景: 场景一:退休老局长说:“我侄子想
当家人被留置,你不仅是家属,更是“第一辩护人”
“当留置的闸门落下,被留下的,不只是他,还有整个家的希望。这一刻,你不仅是家属,更是他走出困局的‘第一辩护人’。” 我们懂你现在正经历什么: 内心的天塌了:消息如晴天霹雳,恐惧、无助、六神无主。 信息的黑洞:不知道他怎么样了,该问谁,能做什么,仿佛被隔绝在世界的两端,好似牛郎织女。 外界的压力:亲戚朋友的“关心”,旁人的指指点点,每一句都像针扎在心上。 你是不是觉得,除了等待,什么都做不了? 守住
